O título de Campeão
Brasileiro em 2005, conquistado pelo Corinthians seis anos atrás, foi o mais
sem graça e desestimulante dos meus 30 anos de torcedor. O campeonato daquele
ano ficou marcado negativamente pelo escândalo de arbitragem, com a anulação e
repetição de algumas partidas. Num jogo decisivo, contra o Inter, houve um erro claro da
arbitragem em favor do Corinthians, sem a marcação de um pênalti e ainda a
expulsão por simulação do jogador gaúcho. E, ainda por cima, nossa Diretoria
era comandada pela “máfia russa”, cuja administração nefasta ficou clara nos
anos seguintes, culminando com o rebaixamento em 2007. Ganhamos, mas ficou um
gosto amargo.
Dessa vez, em 2011, não!
Embora continuem circulando “teorias conspiratórias” – e o jogo final contra o
Palmeiras tenha sido meio chato – o Corinthians é o legítimo e justo campeão
brasileiro. Reconheço até que a nossa “cartolagem” acaba dando motivos para tal
tipo de teoria quando escolhe nomes como o de André Sanchez e Ronaldo para
cargos diretivos na CBF antes do campeonato acabar. Mas o que vai além disso, a
não ser que apareça uma “revelação bombástica”, é pura especulação por parte de
setores da mídia e da grande maioria dos torcedores derrotados (vascaínos ou
anti-corintianos em geral).
Uma análise fria mostrará
que, de fato, o Vasco foi vítima de erros de arbitragem, mas isso também aconteceu com o Corinthians
e, logicamente, com os outros times. Na média – e este é um pressuposto do
campeonato de pontos corridos – os erros são diluídos. E ficar fazendo
levantamento jogo a jogo dos erros já é, em si, um exercício subjetivo (pois alguns lances
dão margem para uma ou outra interpretação). Relacionar diretamente os erros de
arbitragem com as trapalhadas da “cartolagem” é leviandade. E se aqueles que
afirmam categoricamente que houve manipulação, esquemas, etc., uma pergunta:
porque continuaram assistindo aos jogos do Vasco até o final do campeonato?
Ora, se já estava tudo arranjado...
Em síntese, é preciso evitar
esse tipo de atitude porque seu maior pecado é tirar os méritos de quem mereceu
vencer. E o time esforçado do Corinthians, sem brilhos individuais, com
jogadores razoáveis e bons, mas todos aplicados, mereceu! Ficou entre os
primeiros o campeonato inteiro, fez valer o mando de campo vencendo em casa, foi
corajoso contra times menores fora de casa e até segurou o empate quando o
vital era não perder (como nos jogos contra São Paulo e Palmeiras no segundo
turno).
Concordo que o Santos é o
melhor time brasileiro, mas mesmo a idéia de que ele não se interessou pelo
campeonato brasileiro precisa ser relativizada. Em determinado momento, quando tinha jogos a
menos, o Santos se aproximou dos líderes, mas não venceu estes jogos e, aí sim,
passou a se concentrar no Mundial de Clubes. No mais, houve grande equilíbrio
num campeonato com equipes de nível técnico razoável e parecido.
Dentre elas, desde o início,
o Corinthians se destacou e soube aproveitar suas oportunidades. Fez um começo
de campeonato arrasador, perdeu o ritmo, mas recuperou o fôlego na reta final,
apoiado sempre por pelo menos 30 mil pessoas no Pacaembu. O gol do Adriano
contra o Atlético-MG sintetiza o espírito dessa time. A morte do nosso grande
ídolo Socrátes no dia da final torna, ao contrário de 2005, este título
brasileiro inesquecível...e justo!
---------- Mensagem encaminhada ----------
ResponderExcluirDe: Vinicius Garcia
Data: 7 de dezembro de 2011 07:40
Assunto: Re: novo texto
Para: Alexandre Gori Maia
nem me fale!!!
Em 6 de dezembro de 2011 23:16, Alexandre Gori Maia escreveu:
ai ai ai.... que sufoco hein.